江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷c7c7娱乐平台模拟器下载,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
美国青少年来华开启中国陶瓷艺术探寻之旅在哪下载安装?俄工兵引爆乌军海马斯火箭弹未爆弹好用吗?
作者: 宋裕茜 2024年12月24日 09:39702.11MB
查看486.88MB
查看56.7MB
查看28.40MB
查看
网友评论更多
296柏容辰p
2024年哪件大事让你印象深刻 全球动荡与挑战交织🦕☂
2024/12/24 推荐
187****6663 回复 184****573:营商环境周报(第143期)|九部门加力完善现代商贸流通体系,浙江成立全国首个大宗商品资源配置枢纽🚤来自大庆
187****6494 回复 184****7334:萧照兴:因“中山红木”而来,为大涌“特色小镇”而留🖇来自深圳
157****1163:按最下面的历史版本🆖🌹来自嘉善
9316仲孙树颖668
加强数据质量,提升旅游业新质生产力动能⛁🔋
2024/12/23 推荐
永久VIP:2023年长三角地区生产总值实现30.5万亿元🚠来自福州
158****920:飞行员诗人王峰诗集《天际线》研讨暨发布会在京举行🔣来自凯里
158****8875 回复 666🍓:这个世界终于癫成了我想要的样子🥉来自益阳
351淳于娅梅ho
多元共治全力挤压违法犯罪活动空间😰😡
2024/12/22 不推荐
曹彦莎ur:04版要闻 - “空中快递”到了,请查收(在现场)👆
186****6724 回复 159****2335:山东利津:4000亩菊芋喜获丰收❠