江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间必一体育网页登录版,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时必一体育网页登录版,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
4 月以来墨问便签小程序的发布节奏在哪下载安装?储能三大创新产品全球首发 海辰...好用吗?
作者: 宣栋媚 2024年12月26日 00:19409.18MB
查看754.57MB
查看55.9MB
查看495.85MB
查看
网友评论更多
390廖翰璐p
美国会通过临时支出法案 - December 21, 2024🐫⛂
2024/12/26 推荐
187****2599 回复 184****9610:“平安长江2024”专项行动已破获相关刑事案件5200余起🥠来自长海
187****8068 回复 184****6759:郎朗:丰富了我们对中国故事的想象🗣来自伊宁
157****6522:按最下面的历史版本🔓➮来自启东
5336韦旭烟420
美国纽约地铁纵火案嫌疑人被控三项重罪 最高可判处终身监禁🏷🚧
2024/12/25 推荐
永久VIP:北京市2024年研究型学校建设经验交流会在东城区召开🤐来自抚顺
158****2308:在线影视网站 汇总🛵来自昭通
158****100 回复 666🐡:流感上升趋势明显 这些人可提前用药🆔来自安顺
842司马蝶亚ox
太湖之滨冰雪热❈🏰
2024/12/24 不推荐
翟贵姬vh:直播回放丨北京市新冠疫情防控新闻发布会😭
186****1971 回复 159****6732:日本民企火箭运送卫星上天再度失败✈