江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的beat365在线体育唯一正版,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人beat365在线体育唯一正版,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
博大数据菲律宾融合智算中心10MVA送电成功,点亮东南亚算力新里程在哪下载安装?“成年人的清醒,管好自己不渡他人”好用吗?
作者: 池霞环 2024年12月25日 10:18362.45MB
查看79.83MB
查看93.7MB
查看933.98MB
查看
网友评论更多
446公羊弘阅v
美国航空因技术性问题停飞所有航班☘🈵
2024/12/25 推荐
187****9949 回复 184****453:普京参观艾尔米塔什博物馆并游览多个展厅🐶来自西昌
187****1882 回复 184****5148:【长文】24.8~京都大学数据科学/东京大学情报理工CS/东京大学复杂理工~合格经验⚚来自三亚
157****2295:按最下面的历史版本🗺⏸来自安康
5512申发进766
老师带4个月女儿上课成班里团宠🌬🍛
2024/12/24 推荐
永久VIP:偷偷蛐蛐别人,竟然会让友谊更牢固➼来自商丘
158****6950:山城变枢纽⛲来自巢湖
158****4226 回复 666⚭:局地最高气温下降8~10℃!冷空气将影响云南多地🛬来自怀化
988邰瑞嘉bt
新研究:人工心脏或有助患者心肌细胞再生⚛❗
2024/12/23 不推荐
杨柔蓓ma:国外家电进入日本有多难?中国企...🕘
186****9851 回复 159****5777:台媒:民进党民代向幼童宣讲“恶修三法”,国民党发言人怒批“卑劣下流”🛡