新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
花生米、八角、瓜子 上海抽检10批次食品不合格在哪下载安装?李录:我们时代的困惑,价值投资如何回应好用吗?
作者: 茅腾妮 2024年12月30日 07:57783.39MB
查看295.10MB
查看35.4MB
查看987.85MB
查看
网友评论更多
752路琰爽l
《每周质量报告》 20240804 保险事故车维修现状调查🏌☊
2024/12/30 推荐
187****9822 回复 184****5504:政治撕裂的一年,文化扑街的一年 | 文化周报 | 思想界⚤来自上海
187****8976 回复 184****1656:中共中央政治局召开民主生活会,习近平主持会议并发表重要讲话🏜来自锦州
157****2888:按最下面的历史版本🛣🍪来自腾冲
8679薛芳国780
俄官员:对阿塞拜疆客机坠毁原因进行假设是错误的➁🙅
2024/12/29 推荐
永久VIP:李在明呼吁立刻逮捕并弹劾尹锡悦☳来自邹城
158****1082:中华人民共和国科学技术普及法🉑来自勉县
158****7218 回复 666☍:上海浦东协议出让四宗商品房地块🚎来自茂名
535公羊紫荔bx
文化中国行|全国首个《红楼梦》主题沉浸式体验项目迎来百场展演🐬❮
2024/12/28 不推荐
钟纯羽dt:中国同日试飞两款“六代机”?A股军工板块大涨 官媒点赞:帅!外形很科幻,全球断崖式领先!✥
186****8711 回复 159****2898:希望你懂。我们已经是非常幸运的了⏹