江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
雄安友信公司招聘公告在哪下载安装?嘴上说的是格陵兰岛,心里想的是北极战略好用吗?
作者: 米广杰 2024年12月26日 04:48912.26MB
查看734.74MB
查看41.3MB
查看897.63MB
查看
网友评论更多
497赖世雨q
2020年江苏体彩蝉联全国销量第一,筹集公益金52.18亿元🐨🍊
2024/12/26 推荐
187****1085 回复 184****7221:男子遭当街暴打 头部被花盆木板猛砸👄来自肇东
187****9303 回复 184****2835:粤公网安备44010602002985号✔来自沈阳
157****9602:按最下面的历史版本🏏➺来自杭州
6394索宏堂55
人民网评:叩问太空,再立新功🐐🚊
2024/12/25 推荐
永久VIP:Off-Beat No.2 “你希望我说真话还是说假话?”💍来自吐鲁番
158****9360:和评理|离任前对中国传统芯片发起调查,拜登政府企图延续“芯片战”➴来自台州
158****8909 回复 666🌪:反馈|天津河西区:清理私占车位物品 清朗小区公共空间🧑来自鹤壁
988卓梦若vn
专项债扩容提质促投资🔋✅
2024/12/24 不推荐
单于松瑞oq:“台版N号房”!台湾6名男子骗86名未成年少女拍不雅照,法院判决出炉🧜
186****7940 回复 159****2954:对话曹玮:记忆中的美食与灵魂♿