>  > 

许家印说到做到! 恒大为暴力鸟替身开出队史最高年薪

抖音

台北地检署起诉柯文哲 民众党:坚信柯文哲不会贪污受贿

开发商:莆田熬过漫长的规培期,护士想去看心理医生科技有限公司  年满12周岁
58万次下载版本:3.0.0🌌大小:9.54MB
 小编点评🆕
🔃🧖🔀排队排队!杭州这家开了20年的“早餐食堂”,人均10元,冲着烧饼油条去的人最多,2019中国县域文旅融合发展座谈会在四川蓬安成功举行,中日滑雪少年续写冰雪奇缘

辟谣丨北京第一二代社保卡即将停用?不换第三代卡没法刷医保结算?最新版截图

前11月全社会用电量同比增长7.1%截图宇星股份提交注册近一年未果:募资额砍一半,加权平均净资产收益率踩线达标截图中新健康|3分钱的阿司匹林能否盈利?中标药企回应截图最高法发布人民法院台胞权益保障典型案例截图赖清德准备重选“大法官”提名截图

宝博体育APP官方网站

新京报讯(记者张静姝)12月27日,北京市通州区人民法院召开新闻通报会,总结近年来“零工”劳务市场中提供劳务者受害责任纠纷案件的审理情况和案件特点宝博体育APP官方网站,并发布了典型案例。在其中一起案件中,王某承揽了某公司的货物装卸工作,并联系赵某介绍李某等几名工友一起工作,其间李某受伤。法院经审理认定王某雇佣李某进行货物装卸,双方形成劳务关系,提供劳务一方有权要求接受劳务一方给予补偿,最终支持了李某要求王某承担责任的诉请。 李某乙承揽了某公司的货物装卸工作,并联系赵某介绍几名工人一起工作。被告赵某与原告李某甲等四名工人一起进行货物装卸。装卸过程中,因物流车辆底部存有空隙,并被布遮盖,导致李某甲等人掉落空隙内受伤。李某甲曾提起劳动仲裁,要求确认其与案外人某公司存在劳动关系,后被驳回。李某甲遂以提供劳务者受害责任纠纷诉至法院,要求李某乙、赵某承担赔偿责任。李某乙称,李某甲受伤系货车违规改装导致,应由货车司机承担赔偿责任。赵某称,其与李某甲系工友关系,其不应承担赔偿责任。 通州法院经审理认为,李某乙雇佣李某甲进行装卸工作,双方形成劳务关系。李某甲在货车上进行装卸工作必然存在相应风险,在进行存有风险的工作过程中其应当尽到相应的注意义务而未尽到,应当就自身疏忽行为承担相应责任,应对损害事实的发生承担20%的次要责任。提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的宝博体育APP官方网站,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。 李某甲与李某乙均主张,李某甲受伤系卸货车辆底部存有空隙并被布遮盖导致,该因素应认定为李某甲受伤的主要原因,李某甲有权要求李某乙作为接受劳务一方向其承担相应的补偿责任。李某乙亦有权在承担补偿责任后向第三方责任人追偿。故判令李某乙给付李某甲医疗费等各项损失费合计18万余元。 通州法院表示,本案系典型的“主体认定难”的情形。根据法律规定,提供劳务期间,因第三人行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿;接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。在本案诉讼中,李某甲不能确定劳务关系主体是李某乙还是赵某。通州法院经审理,认定李某甲与李某乙之间存在劳务关系,依据法律规定支持了李某甲要求李某乙承担责任的诉请。编辑 杨海 校对 刘军


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

分手后如何建立二次吸引2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 358司空莉航u

    2020年网信系统依法约谈网站4282家🚲☿

    2024/12/29  推荐

    187****5204 回复 184****7625:父亲熔金镯儿子称亡母的付出被遗忘🔺来自鞍山

    187****6692 回复 184****9475:有部分俄罗斯商品馆开始撤店♞来自兰州

    157****7775:按最下面的历史版本😝⛝来自哈密

    更多回复
  • 3474汤香才259

    女子2年遭家暴16次案一审宣判,前夫被判刑11年…🆓⛌

    2024/12/28  推荐

    永久VIP:女演员劝阻男子餐厅吸烟,被抢手机、扔烟头!多方回应💔来自襄樊

    158****9238:印度“国宝”,突然去世♫来自唐山

    158****7055 回复 666💒:何以中国弦歌不辍|人民网评:让文化资源优势转化为文化发展优势⛌来自本溪

    更多回复
  • 879尹静玉vp

    加强儿童用药安全管理(提案提要)⛼🌖

    2024/12/27  不推荐

    叶新永bo:你敢停气我就断电 为了俄罗斯天然气 斯洛伐克跟乌克兰急了🅱

    186****3705 回复 159****6367:“校园商超禁令”关键在落实♾

美国最高法院将审理TikTok“非卖即禁”法案热门文章更多

相关专题

最新专题