江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务c7电子娱乐游戏app官网版,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
安孚科技换帅背后:并购南孚电池商誉或升至32亿 销售费用率高达同行9倍面临增长困境在哪下载安装?完整社区建设让生活更舒心好用吗?
作者: 彭娜嘉 2024年12月25日 16:40317.87MB
查看421.27MB
查看87.7MB
查看958.51MB
查看
网友评论更多
838庄士雅f
今日辟谣(2024年12月12日)🚯🚼
2024/12/25 推荐
187****1172 回复 184****8315:奇瑞最大SUV来了!比库里南还大?5米车长+6座布局+1400km续航,这配置无敌了!💊来自来宾
187****9137 回复 184****3146:今日美国市场将提前收市 12月25日美股休市一日⚺来自香格里拉
157****3608:按最下面的历史版本🤓🌖来自温岭
2696宣永欣649
大妈在家烤香肠起火 消防员:到处都是一股香味🌇🎌
2024/12/24 推荐
永久VIP:特鲁姆普,成为香港居民🚣来自临河
158****5227:叫“老婆”已经过时了,现在最流行这4种称呼方式❺来自永州
158****7251 回复 666⚛:以军袭击加沙地带马瓦西地区🔏来自德阳
504裘琬毓ns
12月25日新闻早报🥇😖
2024/12/23 不推荐
卫海荷lq:2020北京图书订货会即将拉开帷幕🦍
186****4050 回复 159****3497:时隔近两年碳金融市场迎“新玩家”,国元、招商等五家券商获批参与碳排放权交易❵