>  > 

马奥尼:中美竞争不可避免 但不应演变成零和博弈丨世界观

 小编点评🌭
🙃🛄♙人民网三评“禁食野味”之二:这个问题就得“一刀切”,我们的春节,朱富强:知识分子应追求怎样的自由——自由三问与儒者的信念

创新科技引领未来:中国联通AI产...最新版截图

360杨晓红出席见实大会,分享生成式AI营销新范式截图昨日!作家琼瑶于家中去世,读了她的遗书才明白:人这一生,最该读懂的6个残酷真相!截图俄外长:希望在多哈会晤伊朗和土耳其外长并磋商叙利亚局势截图旅德大熊猫双胞胎幼崽定名“梦好”“梦甜”截图【理响中国】文明互鉴与古典学的现代使命截图

安博app官方网站中国

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

濮存昕:没跟林青霞合作成,谢晋受莫大的打击;李安做群演,没有台词2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 510寿唯斌v

    清理老人独居了几十年的家,这个视频被评为年度最炸裂🥛⛍

    2024/12/07  推荐

    187****4814 回复 184****2552:1957年-我国第一个五年计划完成🚦来自奉化

    187****2950 回复 184****6999:你问我答看两会 | “代表”和“委员”有什么区别?💥来自镇江

    157****2151:按最下面的历史版本🖋❠来自哈尔滨

    更多回复
  • 651翁雯轮897

    葛幸福:让绘画带给世界欢乐幸福🌦😹

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:成年人的玩具有多奇怪?🐤来自奎屯

    158****9784:你“认真”对待过你想做的事吗?👂来自湛江

    158****2763 回复 666🏎:陈得信任中国五矿党组书记、董事长,翁祖亮不再担任🀄来自临夏

    更多回复
  • 706唐紫峰fx

    加快发展现代农业 推进乡村全面振兴(新时代画卷)🏥🕗

    2024/12/05  不推荐

    褚祥蓝ga:唯一的琼瑶🌾

    186****7044 回复 159****5339:你有工作电话焦虑症吗➒

第一书记驻村日记|人到中年,他为何突然开始“创业”......热门文章更多

相关专题

最新专题