江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人b0b体育网页,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下b0b体育网页,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
从空壳公司到投放虚假广告 摩萨德前特工披露黎通信设备爆炸内幕在哪下载安装?人民网三评"盲盒营销"之二:突破底线,岂能妄为好用吗?
作者: 向华睿 2024年12月25日 14:37462.88MB
查看713.26MB
查看35.0MB
查看813.32MB
查看
网友评论更多
659萧俊琪w
吴奇隆妈妈称吴奇隆刘诗诗好好的 否认离婚传言➽☒
2024/12/25 推荐
187****5537 回复 184****3978:塘栖木匠“宫崎骏” 雕琢出爱情最美的样子🔷来自丽水
187****6946 回复 184****1332:樊振东 0-2 落后选择更换球衣,随后找回状态完成大逆转,更换球衣从战术和心理层面有多大影响?☹来自鄂尔多斯
157****9969:按最下面的历史版本♟🐗来自临沂
3986林欢奇954
神舟十九号航天员出舱 - December 18, 2024☃👟
2024/12/24 推荐
永久VIP:微软 Edge 浏览器悄然更改收藏夹图标,变为单线透明设计➤来自兖州
158****4368:深刻把握明年经济工作的总体要求和政策取向☍来自大同
158****3247 回复 666🏆:人民网三评浮夸自大文风之二:中国人不自信了吗?📝来自南宁
578从友洁cw
读懂《贫穷的本质》➋☻
2024/12/23 不推荐
公冶贵烁pu:2024年中国网络文明大会即将举办 精彩亮点抢先看💀
186****8695 回复 159****2346:斯诺克名将特鲁姆普成香港居民⛨