新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿j9九游会中国官方网站,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
人民网三评“百度已死?”之三:关乎未来,不负时代期待在哪下载安装?梦想远大还是定价过高?特斯拉历史新高之后,当前估值已进入泡沫阶段!好用吗?
作者: 陶青子 2024年12月29日 03:00261.62MB
查看771.88MB
查看19.9MB
查看991.74MB
查看
网友评论更多
619杭友言d
重庆江北国际机场第四跑道启用♈💓
2024/12/29 推荐
187****7252 回复 184****2460:一部中国工人阶级百年奋斗史🥩来自郑州
187****5105 回复 184****337:被窝家装全服务者职业学习基地精工学堂“开学”💵来自乌鲁木齐
157****9101:按最下面的历史版本🐿🥅来自中山
7658邱静芳195
在高原坚守运维 呵护贫困群众的“阳光收益”🔥🚤
2024/12/28 推荐
永久VIP:《经济半小时》 20241219 多地出招破解“续航焦虑”📙来自临河
158****1700:“领导很反感的“3种称呼”,千万别叫错!”⚳来自赣州
158****9528 回复 666🤲:民生银联京东好礼联名无界信用卡正式发布打造全场景金融服务新体验☿来自秦皇岛
175屈凡娣el
1960年-日本国民收入倍增计划通过❳✅
2024/12/27 不推荐
尚晶若vn:莫桑比克骚乱致33人死亡千名囚犯越狱🏖
186****1738 回复 159****6308:4000余份“新春暖心包”湖北启运赠予海外侨胞☪