江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后im体育app下载,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开im体育app下载,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
贝壳-W公布终止建议收购空间智慧股权事项在哪下载安装?人类偏爱好看的生物:被列为保护对象的动物往往都是可爱的好用吗?
作者: 谢山新 2024年12月25日 15:23236.80MB
查看859.99MB
查看33.9MB
查看727.79MB
查看
网友评论更多
815于震冠p
他好色荒淫,却写下《宋词三百首》开卷之作,让后人膜拜897年🎧🎌
2024/12/25 推荐
187****2751 回复 184****4317:为何不能在野外投喂动物♤来自牡丹江
187****1872 回复 184****326:白鹿 全浩进宣传费准备好了吗📐来自塔城
157****7460:按最下面的历史版本❉💒来自琼海
3383弘朗真666
第365篇《从音乐开始》✃💙
2024/12/24 推荐
永久VIP:深圳首个「篝火营地」开放,这次来点PASSION!🈯来自景德镇
158****148:西安累计报告本土确诊病例1117例😅来自博乐
158****1595 回复 666📷:湄洲湾职业技术学院与柬埔寨方面举行国际交流合作座谈会🤹来自合肥
5别紫咏kn
清华研究生:有的清华建筑专业毕业生月薪仅几千 工作时间长且常加班♴🌁
2024/12/23 不推荐
闻人会英yz:医疗价格有指南 患者付费更明白⛞
186****4271 回复 159****9557:真的有了搜索👺